Hello,
Lors du suivi de nos prospects, nous aimerions pouvoir nous dĂ©-assigner du document afin que celui-ci repasse dans le filtre des âprospects non assignĂ©sâ et ainsi quâune autre personne du collectif puisse prendre le relai. (utile pour les vacances qui arrivent)
Seulement je dĂ©couvre que mĂȘme en me dĂ©-assignant, Dokos semble continuer de croire quâune personne y est assignĂ©e alors que ce nâest pas le cas. Est-ce un bug ? Ou bien liĂ© Ă une mauvaise manip de ma part ?
Ex sur cette capture oĂč lâon peut voir des documents dont je me suis dĂ©-assignĂ© et qui sâaffichent malgrĂ© tout encore dans le filtre des documents avec une personne assignĂ©e :
Merci !!
Bonjour Maxime,
Il sâagit bien dâun problĂšme de donnĂ©es: Quand on ajoute puis quâon enlĂšve des utilisateurs assignĂ©s, le champ qui stocke cette information nâest plus vide mais contient la valeur â[]â
Du coup la requĂȘte (âestâ, âdĂ©finiâ) qui vĂ©rifie sâil y a ou non une valeur dans le champ renvoie que câest le cas.
Je prĂ©pare un correctif qui devrait ĂȘtre publiĂ© jeudi dans la journĂ©e et dĂ©ployĂ© dans la nuit de jeudi Ă vendredi.
Bonne journée !
Entendu, je me doutais quâil devait se passer quelque chose comme ça cĂŽtĂ© back.
Merci pour ta réactivité !
Hello, je me demandais si le fix était passé ?
Pour les personnes assignĂ©s avec â[]â tu me confirmes quâelles vont bien ĂȘtre dĂ©-assignĂ©es ?
Merci
Bonjour Maxime,
DĂ©solĂ© jâai oubliĂ© de mettre Ă jour ma rĂ©ponse.
Nâayant pas eu le temps de finir les tests la semaine derniĂšre, ça nâest pas passĂ© en production jeudi dernier comme annoncĂ©. Ca passera cette semaine par contre.
Et oui jâai prĂ©vu un patch pour corriger les valeurs existantes dans la base de donnĂ©es.
Bonne journée !
1 « J'aime »